«Αυθαίρετη η απόφαση»

Ο έφορος της γυναικείας ομάδας βόλεϊ του Άρη, Γιώργος Πλαγάκος, μίλησε στον επίσημο ραδιοφωνικό σταθμό του Άρη για την απόφαση που εξέδωσε η ΕΟΠΕ σύμφωνα με την οποία δίνει το δικαίωμα ελεύθερης συμμετοχής στην Α1 σε ομάδα της περιφέρειας μετά την απόσυρση του Πειραματικού, και όχι στον Άρη, παρά το γεγονός ότι οι «κίτρινες» πληρούν όλα τα κριτήρια για την άνοδο.

Αναλυτικά οι δηλώσεις του στον «ΑΡΗΣ FM»:

Στην αρχική του τοποθέτησε είπε: «Βάσει της προκήρυξης των περσινών Πρωταθλημάτων, από την Α1 θα υποβιβαζόταν μόνο η ομάδα που θα τερμάτιζε τελευταία ενώ θα προβιβάζονταν οι δύο ομάδες που θα τερμάτιζαν πρώτες στους ισάριθμους ομίλους της Α2.

Μετά από τη λήξη του Πρωταθλήματος οι άνθρωποι της ομάδας των αποφοίτων Πειραματικού σχολείου Θεσσαλονίκης δήλωσαν αδυναμία συμμετοχής στο Πρωτάθλημα της Α1 για την επόμενη αγωνιστική περίοδο. Φυσιολογικά η αντικατάσταση θα έπρεπε να γίνει με μια από τις τρεις ομάδες που τερμάτισαν στη δεύτερη θέση των τριών ομίλων επιλέγοντας είτε την καλύτερη αυτών είτε  τη νικήτρια κάποιων αγώνων μπαράζ. Η καλύτερη από αυτές βάσει βαθμολογίας είναι ο Άρης.

Έχω στη διάθεση μου όλα τα στατιστικά στοιχεία από όλους τους αγώνες. Αυτό που προκύπτει είναι ότι ο Άρης είναι καλύτερος σε βαθμούς, νίκες, σετ και πόντους. Αυτή η σύγκριση προκύπτει βάσει της προκήρυξης των Πρωταθλημάτων της ΕΟΠΕ σε περίπτωση ισοβαθμίας των ομάδων

Θα έπρεπε ή να επιλεχθεί η δεύτερη καλύτερη ομάδα, η οποία είναι ο Άρης. Αν δεν ήθελαν να κάνουν αυτό θα έπρεπε οι τρεις δεύτερες ομάδες να παίξουν σε αγώνες μπαράζ».

Για το πώς είδε την απόφαση αυτή τόνισε: «Κατά την άποψη μου, αυτή η απόφαση είναι αυθαίρετη. Η Ομοσπονδία παρέκαμψε όλα όσα ανέφερα. Είναι μια διαδικασία αντικατάστασης μέσω χορήγησης κάρτας ελεύθερης συμμετοχής. Σε αυτή τη διαδικασία ότι κριτήρια και να έθεταν, ο Άρης θα είχε την υπεροχή και για αυτό το λόγο ίσως αποφασίστηκε από την επιτροπή κριτηρίων να εξαιρούνται ομάδες της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης.

Αυτό το γεωγραφικό περιορισμό τον θεωρώ παράλογο. Μάλιστα, για την αντικατάσταση μιας ομάδας της Θεσσαλονίκης, μια άλλη ομάδα της πόλης μας όχι μόνο δεν έχει κάποιο πλεονέκτημα, αλλά αποκλείεται από τη διαδικασία επιλογής».

Σχετικά  με τα κριτήρια αξιολόγησης για τη συμμετοχή στο πρωτάθλημα τόνισε: «Υπάρχουν κριτήρια γηπεδικά, συγκοινωνιακά, ξενοδοχειακά, υποδομών υγείας όπου προφανώς μια ομάδα της Θεσσαλονίκης ή της Αθήνας υπερέχει. Σε αυτά δεν λαμβάνονται υπόψη οικονομικά κριτήρια. Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική αυτών των πραγμάτων.

Ακόμα υπάρχουν κάποια οικονομικά κριτήρια τα οποία δεν μπορώ να καταλάβω. Το πρώτο είναι ότι πριμοδοτεί τις ομάδες που χρηματοδοτούνται από τις τοπικές αρχές. Αν το αντιληφθούμε σωστά, πριμοδοτεί αυτούς που παίρνουν τα λεφτά του Έλληνα φορολογούμενου. Θα ήθελα να ακούσω την άποψη του Γ.Γ Αθλητισμού πάνω σε αυτό το θέμα. Ένα δεύτερο κριτήριο, ακόμα πιο παράλογο, είναι ότι όποιος έχει ομάδα ποδοσφαίρου ή μπάσκετ, σε όσο μεγαλύτερη κατηγορία είναι αυτή, τόσο το χειρότερο για αυτόν.

Αυτά τα πράγματα δεν μπορώ να τα καταλάβω και ελπίζω να μην βασίζονται σε κάποια οπαδική λογική του συμπολίτη προέδρου της ΕΟΠΕ».

Για τη στάση που θα κρατήσει ο Α.Σ. αναφορικά με αυτήν την απόφαση υπογράμμισε: «Ο ΑΣ είναι σε αναμονή μέχρι τις 30 Ιουνίου που θα υπάρχουν και οι οριστικές δηλώσεις των ομάδων που θα δηλώσουν συμμετοχή. Από εκείνη τη στιγμή και μετά, που θα έχουμε κάτι οριστικό στα χέρια μας, θα δούμε ποιες ενέργειες θα κάνουμε.

Η ΕΟΠΕ θα συνεδριάσει σήμερα το βράδυ (8/6) και θα δούμε την εξέλιξη που θα υπάρχει».

Κλείνοντας ο κ. Πλαγάκος επεσήμανε: «Θεωρώ ότι δεν πρέπει να μην λαμβάνονται υπόψη κριτήρια ιστορίας και προσφοράς συλλόγων αθλητικού και κοινωνικού φάσματος και να παρακάμπτονται όλα αυτά και να διαγράφονται με ένα γεωγραφικό κριτήριο το οποίο δεν έχει καμιά λογική και καμιά καταστατική βάση».