Παναθηναϊκός - ΑΕΚ: Πέναλτι ή φάουλ στη φάση Ντραγκόφσκι-Βίντα; | Τι λένε οι τηλεκριτικοί διαιτησίας
Παναθηναϊκός - ΑΕΚ: Επιθετικό φάουλ του Βίντα στον Ντραγκόφσκι έχει προηγηθεί στη φάση που ζήτησε πέναλτι η Ένωση, σύμφωνα με 2 από τους 3 τηλεκριτικούς διαιτησίας.
Ο Παναθηναϊκός ήταν ο μεγάλος νικητής στο ντέρμπι του ΟΑΚΑ με την ΑΕΚ, καθώς επικράτησε 1-0 για την 19η αγωνιστική της Super League και μείωσε στους 4 βαθμούς από την κορυφή και τον Ολυμπιακό.
Το «χρυσό» γκολ για το τριφύλλι πέτυχε ο Φώτης Ιωαννίδης με εύστοχο χτύπημα πέναλτι στο 38ο λεπτό.
Νωρίτερα, στο 14', η ΑΕΚ διαμαρτύρεται για πέναλτι στον Βίντα, με τον Ματίας Αλμέιδα να αναφέρεται στη φάση κατά τη συνέντευξη Τύπου, στην οποία μονοπώλησαν το ενδιαφέρον όσα είπε για τη δήλωση-βόμβα περί πιθανότητας αποχώρησής του.
Τη φάση σχολίασαν και τρεις τηλεκριτικοί διαιτησίας που φιλοξενούνται σε εκπομπές.
Ο καθηγητής Παναγιώτης Βαρούχας, σχολιάζοντας στην «Αθλητική Κυριακή» τις επίμαχες φάσεις του αθηναϊκού ντέρμπι, ανέφερε ότι ο Κροάτης στόπερ παρεμποδίζει τον Ντραγκόφσκι, επισημαίνοντας ότι έπρεπε να δοθεί επιθετικό φάουλ και αφού δεν δόθηκε στη συνέχεια θα έπρεπε να καταλογιστεί πέναλτι.
«Ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού πιάνει την μπάλα, παρεμποδίζεται από τον παίκτη της ΑΕΚ. Εδώ εφόσον δεν δίνεται το επιθετικό φάουλ, στη συνέχεια η ενέργεια του τερματοφύλακα είναι για να δοθεί πέναλτι. Έπρεπε να δοθεί επιθετικό φάουλ και αφού δεν δόθηκε έπρεπε να δοθεί πέναλτι», τόνισε.
Ανάλογη ήταν η εκτίμηση και της Ελένης Λαμπαδαρίου στην εκπομπή του ΣΚΑΪ, Monobala.
Αντίθετα, ο Ηλίας Σπάθας στην τηλεοπτική εκπομπή του MEGA έκρινε πως υπάρχει πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ.
