Παναθηναϊκός: Δεν έγινε πρώτη φορά…
Παναθηναϊκός: Τα ρίσκα του Μπόλονι με τις αλλαγές που συνήθως δεν του… βγαίνουν!
Η τελευταία αγωνιστική πριν τις γιορτές, έφερε αρκετή συζήτηση γύρω απ’ τον Παναθηναϊκό. Αναφορικά με τις επιλογές του Λάζλο Μπόλονι τόσο στην ενδεκάδα όσο και στις αλλαγές. Πολλοί, μάλιστα, το πήγαν ένα βήμα παραπέρα με καφενειακές συζητήσεις που δεν μπορούν φυσικά να αναπαραχθούν.
Κάποιες φορές, όμως, η εξήγηση είναι απλή και… μπροστά στα μάτια του καθενός. Ο Διούδης είναι γνωστό πως καιρό έχει θέμα με την μέση του. Ο Κουρμπέλης εδώ και εβδομάδες έκανε αποφόρτιση και πήγαινε συντηρητικά για να αντέξει όσο το δυνατόν περισσότερο, όμως οι ενοχλήσεις πάντα ήταν εκεί! Τα υπόλοιπα, ήταν κινήσεις-αποφάσεις του Λάζλο Μπόλονι.
Τόσο σε επίπεδο ενδεκάδας, όσο και σε επίπεδο αλλαγών στα πρόσωπα κατά τη διάρκεια των αναμετρήσεων, ο Ρουμάνος απέδειξε πως παίρνει ρίσκα. Τα οποία τις περισσότερες φορές δεν του… βγαίνουν (μέχρι τώρα), όπως συνέβη και στην Τούμπα.
Αν για παράδειγμα σας… ξένισε η χρησιμοποίηση του Φραν Βέλεθ σε ρόλο αμυντικού μέσου στην Τούμπα, ο Μπόλονι στο αντίστοιχο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό είχε επιλέξει να αρχίσει το ματς με δύο κεντρικά χαφ (Κουρμπέλη-Μαουρίσιο) και τον Χουάνκαρ σε ρόλο αριστερού χαφ-εξτρέμ! Κάτι που έφερε και το πλεονέκτημα του Ολυμπιακού στην αρχή του ματς και τελικά το γκολ των «ερυθρόλευκων» που έκρινε την αναμέτρηση.
Στο δεύτερο μέρος εκείνου του αγώνα, έκανε πιο ορθολογικά τα πράγματα με τις αλλαγές του (ο Αλεξανδρόπουλος αντί του Σένκεφελντ με τον Κουρμπέλη να γυρίζει στόπερ κι ο Σαβιέρ αντί του Χουάνκαρ με τον Πορτογάλο να παίξει αρκετά προς τον άξονα, ενώ αργότερα μπήκε κι ο Βιγιαφάνιες αντί του Χατζηγιοβάνη). Έτσι ο Παναθηναϊκός έγινε κυρίαρχος στο ματς, αλλά δεν ισοφάρισε με αποτέλεσμα να «πληρώσει» τις λάθος επιλογές στο «διάβασμα» του αγώνα αρχικά.
Το αντίθετο ρίσκο είχε παρθεί κόντρα στην ΑΕΚ. Εκεί που ο Παναθηναϊκός είχε ολόσωστη προσέγγιση αγώνα, τακτική αντιμετώπιση της αναμέτρησης. Προηγήθηκε 2-0, κρατούσε με σχετική άνεση το σκορ και ήρθαν οι αλλαγές. Ο Καρλίτος μπήκε αντί του Βιγιαφάνιες, ο Αγιούμπ αντί του Μακέντα, ο Πούγγουρας αντί του Αλεξανδρόπουλου και ο Χουάνκαρ στη θέση του Χατζηγιοβάνη. Αυτές οι αλλαγές διαφοροποίησαν προς το χειρότερο την αγωνιστική εικόνα των «πράσινων», με αποτέλεσμα η ομάδα να κλειστεί και να αντιμετωπίσει προβλήματα με τη μείωση του σκορ και 1-2 ευκαιρίες της Ένωσης ακόμη. Ειδικά η αλλαγή του Αγιούμπ, συζητήθηκε έντονα…
Πέρα απ’ τα ντέρμπι, υπήρξαν και αναμετρήσεις που «πλήγωσαν» το «τριφύλλι» στις οποίες υπήρξαν ρίσκα στις αλλαγές που δεν «βγήκαν» στον έμπειρο τεχνικό. Με τον Βόλο στο ΟΑΚΑ στο ντεμπούτο του, είχε κάνει μόλις δύο αλλαγές, με τη μία να αφορά τη χρησιμοποίηση του Μολό μετά από πολλούς μήνες αντί του Αϊτορ. Στο τέλος ο Παναθηναϊκός που ήταν κουρασμένος, ισοφαρίστηκε απ’ την ομάδα της Μαγνησίας.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, οι «πράσινοι» ηττήθηκαν απ’ τον Ατρόμητο στο ΟΑΚΑ με τέρμα που επιτεύχθηκε στο τέλος απ’ τον Λάζαρο Χριστοδουλόπουλο. Σε εκείνη την αναμέτρηση είχε προκαλέσει εντύπωση η χρησιμοποίηση του Καμπετσή αντί του Μακέντα (ο οποίος είχε αντιδράσει στην αλλαγή του).