Παναθηναϊκός-Ολυμπιακός: Απόφαση-σταθμός και «καυτά» ερωτήματα για τη συνέχιση του ντέρμπι

Πρωτοφανής, αλλά παράλληλα και πρωτοποριακή απόφαση για όσα έγιναν στο ΟΑΚΑ πήρε ο αθλητικός δικαστής της Super League.

Ο Παναθηναϊκός που διαχώρισε το κομμάτι των επεισόδιων έξω από το γήπεδο από την αντικανονική διακοπή του αγώνα, δικαιώθηκε πανηγυρικά.

Και δικαιώθηκε για δύο λόγους: Παραδέχθηκε όσα θλιβερά έγιναν στο κομμάτι των επεισοδίων και «πάτησε» στην διπλή παράβαση του Γερμανού Φριτς που δεν ακολούθησε κατά γράμμα τον κανονισμό.

Αποδείχθηκε στο «δικαστήριο», κάτι που τεκμηριώθηκε από τον πρωτοδίκη Χριστόφορο Μάρκου, πως o ρέφερι δεν έδωσε εντολή εκκένωσης του ΟΑΚΑ μέσω των μεγαφώνων και ότι κακώς εξήλθε στον αγωνιστικό χώρο σε 35 λεπτά και όχι σε 60'.

Γι' αυτό και ο Παναθηναϊκός τιμωρήθηκε για τα επεισόδια με -3 βαθμούς, 2 αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και τσουχτερό πρόστιμο. γλιτώνοντας το συνολικό -6 με το οποίο κινδύνευε.

Και τώρα;

Το ντέρμπι θα συνεχιστεί από το 70'. Από το σημείο το οποίο διακόπηκε. Με ποιες συνθήκες όμως; Το μόνο σίγουρο είναι πως οι δύο ομάδες δεν είναι υποχρεωμένες να παραταχθούν με τις ίδιες ενδεκάδες, αλλά όπως αυτές επιθυμούν όταν οριστεί εκ νέου η αναμέτρηση από την Super League.

Με τον ίδιο διαιτητή; Με δεδομένο πως ο ρέφερι ήρθε από την Γερμανία θεωρείται δύσκολο η ΕΠΟ/ΚΕΔ να μπορέσει να βρει κενή ημερομηνία για να ορίσει πάλι τον Φριτς. Το πιθανότερο είναι να οριστεί άλλη διαιτητική τετράδα ή με ρέφερι ακόμα τον τέταρτο, Κουτσιαύτη.

Ένα ακόμη ζητούμενο είναι εάν το ΟΑΚΑ θα έχει κόσμο. Εκεί τα πράγματα και θα ξεκαθαρίσουν τις επόμενες ημέρες. Άλλωστε η απόφαση που πάρθηκε δεν έχει προηγούμενο ώστε να προκύπτει δεδικασμένο. Σημειώνουμε πάντως το άρθρο 21 του ΚΑΠ προβλέπει τους ίδιους ακριβώς όρους για τα 20 λεπτά που απομένουν για την ολοκλήρωση του ντέρμπι. Αυτό πρακτικά σημαίνει με... κοσμο.

Επιπλέον, η ΠΑΕ Ολυμπιακός θα ασκήσει έφεση κατά της απόφασης κι αυτό ενδεχομένως είτε ανατρέψει τα δεδομένα είτε προκαλέσει νέα καθυστέρηση.