Αρκούδας: «Δεν είχα πρόθεση…»

«Το συγκεκριμένο σκεύασμα μού το προμήθευσε ένας αθλητής, καλός μου φίλος. Το δήλωσα ότι έχω πάρει αυτό το σκεύασμα πριν το παιχνίδι. Ήξερα ότι δεν έχει κάποια απαγορευμένη ουσία. Είχα βρογχίτιδα και ήθελα ένα συμπλήρωμα για ευεξία και τόνωση. Το πήρα την προηγούμενη του αγώνα και την ίδια μέρα. Η αφέλειά μου ήταν ότι δεν ρώτησα το γιατρό της ομάδας. Έμεινα έκπληκτος όταν βρέθηκα θετικός. Δεν έκανα κάτι με δόλο, για να είμαι καλύτερος από κάποιον άλλο. Άλλωστε είμαι αναπληρωματικός στην ομάδα μου», ήταν τα λόγια του Χρήστου Αρκούδα κατά την απολογία του στην Πειθαρχική Επιτροπή.

Η πλευρά της ΠΑΕ ΑΕΚ, που βρέθηκε δίπλα στον νεαρό ποδοσφαιριστή σε όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, κατέθεσε αίτημα να πάρει προθεσμία ως την επόμενη Πέμπτη έτσι ώστε να καταθέσει υπόμνημα για την υπόθεση. Το αίτημα έγινε δεκτό κι η απόφαση θα εκδοθεί την επόμενη εβδομάδα.

Μάρτυρας υπεράσπισης του Αρκούδα ήταν κι ο αθλητίατρος Ξενοφώντας Ρούσης, που υποστήριξε ότι: «Η οξυλοφρίνη είναι μεν διεγερτική ουσία αλλά δεν μεγιστοποιεί την απόδοση. Δεν έχει τις ιδιότητες άλλων διεγερτικών γι’ αυτό δεν είναι διαδεδομένη. Προσφέρει παροδική ευεξία. Θα μπορούσε να περιέχεται στα εκχυλίσματα ακακίας που υπάρχουν στο σκευάσματα που πήρε ο παίκτης».

Από την πλευρά του, ο νομικός εκπρόσωπος της ΠΑΕ ΑΕΚ, Χάρης Γρηγορίου, σχολίασε ότι το σκεύασμα που πήρε ο Αρκούδας πωλείται ελεύθερα και δεν αναγράφει την απαγορευμένη ουσία. Όπως είπε χαρακτηριστικά, «αν πρέπει να τιμωρηθεί για κάτι, ας τιμωρηθεί για αμέλεια».

Υπενθυμίζεται πως η ανώτερη ποινή για ανάλογες περιπτώσεις είναι διετής αποκλεισμός, με την πλευρά της ΑΕΚ να αισιοδοξεί ότι η τιμωρία του Αρκούδα δεν θα ξεπεράσει τον τρίμηνο αποκλεισμό.