Τα αιτήματα του Παναιγιάλειου σε ΕΠΟ, ΕΠΑΕ

Μέσω αυτών τονίζει ότι η προσφυγή εκδικάζεται στις 25 Οκτωβρίου, καλεί το Δ.Σ. της ΕΠΟ να αποφανθεί ποια είναι η αρμοδιότητα του Διαιτητικού Δικαστηρίου και αν έχει χαρακτήρα ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου.

Επίσης, καλεί την Ένωση της football league και football league 2 να αναμένει την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ και της απόφασης του Δ.Σ. της ΕΠΟ πριν προβεί σε οποιαδήποτε διαδικασία καθορισμού ομάδων και κλήρωσης στο πρωτάθλημα της Γʼ Εθνικής, ενώ παράλληλα ζητά από την Ελληνική Ομοσπονδία να αναβάλει την κλήρωση και την έναρξη του πρωταθλήματος στον ΣΤʼ όμιλο μέχρι να ξεκαθαρίσει νομικά διά της αποφάσεως του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου η προσφυγή της ομάδας.

Αναλυτικά:

1)

ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΤΗΣ ΕΠΟ
Διά της Ένωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Αχαΐας

ΑΙΤΗΣΗ

Του ΤΑΠ Παναιγιάλειος, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ
Στην ΕΝΩΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ Βʼ & Γʼ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

***
Ζητάμε όπως το Δ.Σ. της ΕΠΟ στη συνεδρίαση της 26-10-2011 να αποφανθεί   επί της αρμοδιότητας του Διαιτητικού Δικαστηρίου και ειδικότερα να λάβει απόφαση :

1.      Εάν οι αποφάσεις του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου είναι δεσμευτικές για τα δικαιοδοτικά όργανα της ΕΠΟ.

2.      Εάν το Διαιτητικό Δικαστήριο έχει χαρακτήρα ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου, όπως άλλωστε έχει δεχθεί και η Νομική Υπηρεσία της ΕΠΟ.

Σας γνωρίζουμε ότι σύμφωνα με το Καταστατικό και τον Πειθαρχικό Κώδικα της ΕΠΟ το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο έχει σε πρώτο και τελευταίο βαθμό την αρμοδιότητα να επιλύει διαφορές που αφορούν σε θέματα ερμηνείας του Καταστατικού και των Κανονισμών.

Ήδη με την απόφαση που έχει εκδώσει το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο έκρινε ότι δεν υπάγεται η πλαστογραφία δεν αποτελεί περίπτωση δυσφήμισης. Με βάση λοιπόν τις διατάξεις του Καταστατικού το Ανώτατο Όργανο επέλυσε ερμηνευτικά το ζήτημα αυτό.

Παρόλο που είχε εκδοθεί η σχετική απόφαση, εντούτοις η Επιτροπή Εφέσεων δεν έλαβε καν υπόψη το δεσμευτικό για αυτήν βάσει του Καταστατικού νομολογιακού δεδομένου της απόφασης του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου, παραβιάζοντας έτσι το Καταστατικό της ΕΠΟ. Με αυτή τη λογική το Τακτικό Διαιτητικό Δικαστήριο απεκδύεται οποιασδήποτε αρμοδιότητας. Ήδη όπως έχει κυκλοφορήσει και στο διαδίκτυο έχει εκδοθεί η απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου για την ομάδα της Καρδίτσας και παραπέμπει το θέμα ενώπιόν σας.

Η δική μας προσφυγή στο Διαιτητικό Δικαστήριο εκδικάζεται την 25-10-2011. Κατόπιν αυτών, ζητάμε να αποφανθείτε επί των ανωτέρω με αποκλειστικά κριτήρια τη γραμματική διατύπωση των διατάξεων του Καταστατικού και του ΚΑΠ για τα οποία άλλωστε είχε αποφανθεί και η Νομική Υπηρεσία σας ενώπιον του CAS και του Διαιτητικού Δικαστηρίου.

Αίγιο, 20-10-2011

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος Ι. Μπέσκος

2)

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟΥ Βʼ & Γʼ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ

ΑΙΤΗΣΗ

Του ΤΑΠ Παναιγιάλειος, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΟΥΜΕΝΗ
Στην ΕΠΟ.
***
Όπως γνωρίζετε, η Super League αποφάσισε την αύξηση από 16 σε 18 των ομάδων που θα συμμετέχουν στο τρέχον πρωτάθλημα. Εκκρεμεί η έγκριση από το Δ.Σ. της Ε.Π.Ο.

Κατά αναλογία της απόφασης αυτής, όπου υποβιβασμένες ομάδες δύνανται να συμμετέχουν στην αμέσως ανώτερη κατηγορία ζητάμε, και στα πλαίσια της ίσης αντιμετώπισης που πρέπει να έχουν όλες οι ομάδες από τους συνεταιρισμούς ποδοσφαίρου, να καταλάβουμε τη θέση της ομάδας της Ρόδου που δε συμμετέχει στο πρωτάθλημα της Γʼ Εθνικής για εξωαγωνιστικούς λόγους. Άλλωστε, όπως γνωρίζετε πολύ καλά εκκρεμεί προσφυγή της ομάδας μας ενώπιον του Διαιτητικού Δικαστηρίου καθώς και αίτηση προς το Δ.Σ. της Ε.Π.Ο για το θέμα αυτό.

Ως εκ τούτου πρέπει να αποφασίσετε κατά αναλογία της ανωτέρω απόφασης τη συμμετοχή της ομάδας μας στην Γʼ Εθνική Κατηγορία. Άλλωστε, με βάση τις διατάξεις του ΚΑΠ είναι μη νόμιμες οι αποφάσεις των Πειθαρχικών Επιτροπών και είναι σίγουρη η δικαίωσή μας. Στα πλαίσια της ισονομίας ζητάμε να γίνει δεκτή η αίτησή μας. Δεν θα ανεχτούμε άλλες προνομιακές μεταχειρίσεις σε βάρος της ομάδας μας και επιλεκτική εφαρμογή του νόμου ή διαστρέβλωσή του κατά το δοκούν.

Σε κάθε περίπτωση σας καλούμε να αναμένετε την απόφαση του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ και της απόφασης του Δ.Σ. της ΕΠΟ πριν προβείτε σε οποιαδήποτε διαδικασία καθορισμού ομάδων και κλήρωσης στο πρωτάθλημα της Γʼ Εθνικής Κατηγορίας. Άλλωστε, η επικύρωση της βαθμολογίας έγινε υπό την αίρεση της έκδοσης δικαστικών αποφάσεων, κάτι που δεν έχει ολοκληρωθεί για τη δική μας ομάδα.

Αίγιο, 20-10-2011

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος Ι. Μπέσκος
3)

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΟ (Διοργανώτρια αρχή πρωταθλήματος Δʼ Εθνικής Κατηγορίας)

ΑΙΤΗΣΗ

Του ΤΑΠ Παναιγιάλειος, όπως εκπροσωπείται νόμιμα.

***
Ζητάμε από τη διοργανώτρια αρχή του πρωταθλήματος Δʼ Εθνικής Κατηγορίας να αναβάλει την κλήρωση και την έναρξη του πρωταθλήματος στον ΣΤʼ όμιλο μέχρι να ξεκαθαρίσει νομικά διά της αποφάσεως του Τακτικού Διαιτητικού Δικαστηρίου η προσφυγή της ομάδας μας. Σας γνωρίζουμε ότι η συζήτηση της προσφυγής ορίστηκε για την 25-10-2011.   

Αίγιο, 20-10-2011
Ο πληρεξούσιος δικηγόρος

Γεώργιος Ι. Μπέσκος