Απόφαση με «αλχημείες»...

Αξίζει να σημειωθεί, ότι η επιτροπή εφέσεων, την οποία απάρτιζαν, για τη συγκεκριμένη υπόθεση οι Αθανάσιος Θέμελης (αναπλ. πρόεδρος), Γιώργος Βλάσσης (δικαστής, τακτικό μέλος), Σταύρος Ανδριανόπουλος (δικηγόρος, τακτικό μέλος) και Μαρία Αναστασάκη (δικηγόρος, αναπλ. μέλος δεν είχε δικαίωμα ψήφου), διατήρησε τις ποινές αποκλεισμού από κάθε ποδοσφαιρική δραστηριότητα στους Αχιλλέα Μπέο και Μάκη Ψωμιάδη.

Η απόφαση προκαλεί ερωτηματικά και έχει έντονη την οσμή του σκανδάλου, ώστε να γλιτώσουν οι δύο ΠΑΕ τον υποβιβασμό. Το σκεπτικό ακόμα δεν έχει γίνει γνωστό (αναμένεται τις επόμενες ώρες ή ημέρες), όμως υπάρχουν διάφορα ενδεχόμενα για την… σωτηρία των ομάδων.

Οι δικαστές θεώρησαν πως δεν έπρεπε να τιμωρήσουν τις ομάδες με υποβιβασμό διότι, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν προκύπτει «όφελος» για τον Ολυμπιακό Βόλου στα παιχνίδια της ομάδας που έχουν χαρακτηριστεί ύποπτα ή διεφθαρμένα από την ΟΥΕΦΑ. Όμως από τη στιγμή που κρίνουν ότι δεν υπάρχει όφελος άρα και υπαιτιότητα των ομάδων για τη δράση των παραγόντων τους, θα έπρεπε να τις αθωώσουν! Το σκάνδαλο είναι ότι δεν τόλμησαν να εφαρμόσουν αυτά που προβλέπονται στα άρθρα 21Α και 21Β για «δωροδοκία» και «στοίχημα», αντίστοιχα και είναι ο υποβιβασμός ή να αθωώσουν τις δύο ομάδες αφού δεν υπάρχει ενδιάμεση ποινή.{textlink}

Αντιθέτως ανακάλυψαν στο άρθρο 5 του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ την ποινή της αφαίρεσης βαθμών. Όμως οι ποινές του άρθρου αυτού επιβάλλονται μόνο στις περιπτώσεις που σε άλλα άρθρα του δεν προβλέπονται ποινές. Και στο άρθρο για τη «δωροδοκία» και το «στοίχημα», υπάρχει ποινή και είναι ο υποβιβασμός...

Υπάρχει επίσης κι η εκδοχή ότι η απόφαση της εφέσεων λήφθηκε βάση του άρθρου 22 για διαστρέβλωση αγώνα, πλην όμως το συγκεκριμένο άρθρο προβλέπει ρητά ποινή αφαίρεσης επτά βαθμών (ούτε 8, ούτε 10), ενώ να σημειωθεί ότι παραγράφεται στον ένα μήνα από την τέλεση του αδικήματος.

Όλα τα παραπάνω μεγαλώνουν ακόμη περισσότερο το σκανδαλώδες της απόφασης και, φυσικά, καθιστούν εξαιρετικά ενδιαφέρον το σκεπτικό της επιτροπής.