Η καλόπιστη κριτική είναι πάντα πιο χρήσιμη από το «αβαβά»

Μετά από τρεις συνεχόμενες νίκες - μεταξύ των οποίων και αυτή στο ντέρμπι με την ΑΕΚ που έφερε ευφορία στον Παναθηναϊκό, ήρθε η ήττα από τον ΠΑΟΚ στην Τούμπα και μαζί της έφερε γκρίνια. Λογικό σε ένα βαθμό, ειδικά όταν μιλάμε για γκρίνια «ελεγχόμενη»: δεν ήρθε η καταστροφή φυσικά επειδή ο Παναθηναϊκός έχασε από τον ΠΑΟΚ, δεν το είχαν «κυκλώσει» το ματς οι «πράσινοι» ως must win, δεν διασύρθηκε η ομάδα και θα μπορούσε να είχε «κλέψει» και το βαθμό στο 88΄- διότι με βάση την εικόνα του αγώνα, ο ΠΑΟΚ άξιζε να κερδίσει.

Όσο περνάνε όμως οι αγωνιστικές και ο Άρης συνεχίζει να μην πατάει φρένο, με δεδομένο ότι φέτος βγαίνουν τέσσερις ομάδες στην Ευρώπη και όχι πέντε, θα υπάρχει και μεγαλύτερο άγχος και προσμονή για συνεχόμενες νίκες και γκρίνια - άλλοτε μικρότερη και άλλοτε μεγαλύτερη - όταν η ομάδα δεν κερδίζει. Δίκαιο όταν μιλάμε για τον Παναθηναϊκό που «οφείλει» να βγει Ευρώπη τώρα που δεν υπάρχει πια η ευρωπαϊκή τιμωρία πάνω από το κεφάλι του, άδικο για τον Μπόλονι που συμμάζεψε την ομαδα σε μεγάλο βαθμό και την επανέφερε στις ράγες της «κανονικότητας», μετά τον εκτροχιασμό των πρώτων αγωνιστικών.

Ακόμα πιο δίκαιο να γίνεται καλόπιστη κριτική στην ομάδα μετά από μια ήττα όπως επίσης είναι καλό να γίνεται και μετά από νίκες, ώστε να επισημαίνονται πράγματα που μπορούν να διορθωθούν. Και καλό είναι να συζητάμε δημόσια κάποια πράγματα που άλλοτε στέκουν και άλλοτε δεν στέκουν με τίποτα:

- Όταν έχεις καταλήξει σε ένα δίδυμο κεντρικών αμυντικών που «σου κάνει τη δουλειά», δεν το χαλάς. Ο Σχέκενφελντ με τον Βέλεθ έχουν πάρει αρκετά παιχνίδια, έχουν «κουμπώσει» και δείχνουν να συνεργάζονται καλά. Σε ένα ντέρμπι, όπου μάλιστα αναγκάζεσαι να αλλάξεις τερματοφύλακα λίγα λεπτά πριν τη σέντρα και επιλέγεις να αλλάξεις και αριστερό μπακ, η λογική λέει ότι τουλάχιστον διατηρείς τη «σταθερά» του κέντρου της άμυνας. Ειδικά όταν ο Πούγγουρας δεν δείχνει σε καλή κατάσταση όποτε έχει χρησιμοποιηθεί.

- Όταν έχεις διαθέσιμα κεντρικά χαφ, τότε καλό θα ήταν να τα χρησιμοποιείς στην κανονική τους θέση, όπως ακριβώς λέγαμε στο ξεκίνημα της χρονιάς για τον Ζαγαρίτη που έμενε στον πάγκο, για να παίξει ο Μαυρομάτης αριστερό μπακ. Αν ο Αλεξανδρόπουλος δεν ήταν σε θέση να παίξει 90 λεπτά, τότε θα μπορούσε να παίξει ο Σερπέζης. Αν η επιλογή σου είναι να ανεβάσεις στα χαφ έναν κεντρικό αμυντικό, ουσιαστικά απαξιώνεις τα χαφ σου, περνώντας το μήνυμα πως «δεν κάνουν». Και για τον Αγιούμπ, το καταλαβαίνουμε όλοι - φαντάζομαι κι εκείνος, όπως καταλαβαίνουμε πως ο Μπόλονι θέλει μια προσθήκη εκεί. Αλλά μέχρι τότε, πρέπει να εκμεταλλευτεί το ρόστερ του όσο γίνεται καλύτερα.

- Κανείς δεν έχει «αγοράσει» θέση στην 11άδα, ούτε πρέπει. Οπότε το να λέμε θεωρίες, ότι δεν έπαιξε ο Ζαγαρίτης διότι δεν έχει ανανεώσει ακόμα ή δεν ξεκίνησε ο Αλεξανδρόπουλος διότι δεν έχει επεκτείνει το συμβόλαιό του, είναι unfair και για την ομάδα και για τον προπονητή και για τους συμπαίκτες τους. Ο Χουάνκαρ δεν είναι Βινάγκρε αλλά κανονικό αριστερό μπακ, ξεπέρασε τον τραυματισμό του και ο προπονητής έκρινε ότι έπρεπε να παίξει διότι φαντάζομαι πως τον θεωρεί καλύτερο στα ανασταλτικά του καθήκοντα.

- Ο Βιγιαφάνες έκανε «φάουλ» με τον τρόπο που αντέδρασε όταν αντικαταστάθηκε. Ο Μπόλονι έκανε επίσης φάουλ με τον τρόπο που έβγαλε «στη σέντρα» τον παίκτη στη συνέντευξη μετά το ματς. Προβλήματα πάντα υπάρχουν σε μια ομάδα, ακόμα και σε κάποια που δεν χάνει ποτέ: άλλος μπορεί να δυσφορεί που δεν παίζει, άλλος να νιώθει αδικημένος με το συμβόλαιό του ή με τα παραπάνω χρήματα που παίρνει κάποιος άλλος. Το θέμα είναι να μένουν τα προβλήματα εντός των αποδυτηρίων και να λύνονται εκεί, χωρίς να γίνεται ριάλιτι η όλη φάση.

- Έφτασε Δευτέρα κι ακόμα «μπογιατίζουν» από τη ΝΟΒΑ τις γραμμές του οφσάιντ στο πρώτο γκολ του ΠΑΟΚ. Άκουσα τον συνάδελφο που είπε στον αέρα ότι δεν τους έδωσαν από το VAR τη φάση αυτή (σε αντίθεση με το γκολ του Παναθηναϊκού, που είδαμε όλο το ουράνιο τόξο σε χρώματα και γραμμές), αλλά νομίζω πως θα μπορούσε να μας δείξει κανένα ριπλέι παραπάνω, καμιά «τηλεοπτική γραμμή», ώστε να καταλάβουμε αν ο Τζόλης ακούμπησε ή όχι τη μπάλα και να σχηματίσουμε καλύτερη άποψη. Καταλαβαίνω ότι τέτοιες φάσεις κάνουν «τζιζ», αλλά όπως ακριβώς η συνδρομητική σέβεται τις ομάδες τις οποίες μάλιστα πληρώνει αδρά, θα έπρεπε να κάνει το ίδιο με τους συνδρομητές που πληρώνουν και αυτήν και τις ομάδες.

- Η αμυντική λειτουργία του Παναθηναϊκού, ήταν κάτι ανάμεσα σε «παιδική χαρά» και «τραγωδία»: ο ΠΑΟΚ έβαλε δυο γκολ με κεφαλιές από το ενάμιση μέτρο. Εκτελούσε κόρνερ με τον ίδιο τρόπο όλο το βράδυ και έκανε ευκαιρίες σχεδόν σε κάθε εκτέλεση. Οι αμυντικοί του Παναθηναϊκού άφηναν τη μπάλα «ζωντανή» μέσα στην περιοχή, χωρίς να μπορούν να τη διώξουν μακριά σε ένα σωρό περιπτώσεις. Υπάρχει προφανώς δικαιολογία (άλλος τερματοφύλακας, άλλο αριστερό μπακ, άλλο κεντρικό δίδυμο) αλλά περιμένεις κι από τους «αναπληρωματικούς» να μπορούν να πάρουν τη σωστή θέση στις στατικές φάσεις ή στις σέντρες.