Ούτε ο… Κύζας δεν το γύρναγε!

Κακά τα ψέματα, ο Παναθηναϊκός έψαχνε ένα… θαύμα. Το κακό στην όλη υπόθεση ήταν πως μάλλον το πιστέψαμε αρκετά πως μπορεί να γίνει η ανατροπή. Έτσι όπως έχασες στο πρώτο ματς, έτσι όπως διαμορφώθηκε το σκορ, ήταν απίθανο να μπορέσεις να φέρεις… τούμπα την κατάσταση. Το γιατί το καταλάβαμε αρκετά «ψυχρά» με ένα γκολ τόσο γρήγορα που τελείωσε το ματς απ’ το 11’. Αλλά, δεν έγινε τίποτα το παράλογο είναι η αλήθεια. Ο Παναθηναϊκός είναι χειρότερος ποιοτικά απ’ τον ΠΑΟΚ. Πόσες φορές θυμάστε στο ποδόσφαιρο να έχει προκριθεί η χειρότερη ποιοτικά ομάδα, με λιγότερες λύσεις, τη στιγμή που ηττήθηκε και στο πρώτο ματς με ένα «καθαρό» 2-0; Αυτό τα λέει όλα…

Για να μιλήσουμε ειλικρινά, θα έπρεπε να γίνει ματς… Κύζα. Και να έχεις την εύνοια του διαιτητή δηλαδή σε όλες τις φάσεις (πράγμα που δεν μπορεί να γίνει με τον Παναθηναϊκό και δε θα το ήθελε και κανείς μας φυσικά), αλλά και να χάνει όλες τις ευκαιρίες της η άλλη ομάδα. Εδώ ο ΠΑΟΚ σκόραρε στην πρώτη σοβαρή φάση που βρήκε. Δυστυχώς ήταν ο Σφιντέρσκι και όχι… ο Κλωναρίδης για να το πούμε απλά. Διότι και πριν κάποια χρόνια αν ο Κλωναρίδης είχε κάνει γκολ την πρώτη φάση, τότε ο Παναθηναϊκός θα περνούσε!

Το να σταθούμε κι άλλο στο τι έγινε στο πρώτο ματς, ή στο τι θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά στη ρεβάνς του ΟΑΚΑ, είναι ανούσιο πλέον. Ναι, αδικήθηκες στο πρώτο ματς με το πέναλτι που δόθηκε και τη μη αποβολή του Πέλκα. Για εκείνη την αναμέτρηση δε θα πούμε ποια ήταν η καλύτερη ομάδα κτλ. Συνολικά, ναι ο ΠΑΟΚ ήταν ανώτερος όπως φάνηκε στη ρεβάνς. Αλλά οι συνθήκες για τη ρεβάνς διαμορφώθηκαν μέσω εύνοιας και θα το λέμε μέχρι να… σβήσει ο ήλιος. Ας ανακαλύπτει κανονισμούς ο κάθε παλαίμαχος διαιτητής και ο κάθε επικοινωνιακός μηχανισμός.

Διαβάστε περισσότερα στο Leoforos.gr