Τελικά (δεν) έμεινε στον... άσο!
Ο Νίκος Μπουρλάκης γράφει στο Onsports για τη νίκη του Παναθηναϊκού επί της Μάλαγα αλλά και τη νέα απώλεια με τον τραυματισμό του αρχηγού, Δημήτρη Διαμαντίδη
Υπάρχουν αρκετά θετικά αλλά κι αρκετά αρνητικά στοιχεία στη 2η νίκη του Παναθηναϊκού στο Top-16. Το πρώτο θετικό είναι η νίκη ασφαλώς, καθώς οι "πράσινοι" πέτυχαν το στόχο τους και διατήρησαν το αήττητο στην έδρα τους στη συγκεκριμένη φάση και σ' ένα ματς που ΕΠΡΕΠΕ να νικήσουν. Επίσης είναι σημαντικό το ότι οι παίκτες του Παναθηναϊκού αντέδρασαν με εγωισμό κι έδειξαν χαρακτήρα αμέσως μετά τον τραυματισμό του αρχηγού τους: Στα υπόλοιπα 3'22'' της αναμέτρησης (από τη στιγμή του τραυματισμού του Διαμαντίδη) έκαναν επιμέρους σκορ 11-2 κι αυτό αποδείχθηκε καθοριστικό για τη συνέχεια.
Υπάρχουν κι άλλα θετικά: Η σταθερά καλή παρουσία του Ματσιούλις. Το γεγονός ότι ακόμα κι όταν δεν "πάνε" τα σουτ (0/5 τρίποντα) ο Μπράμος μπορεί και κάνει άλλες δουλειές για την ομάδα. Το γεγονός, επίσης ότι ο Στεφάν Λάσμε είναι "θηρίο ανήμερο" και τα έβαλε με (πολύ) ψηλότερους αντιπάλους. Και με... περισσότερους, για να είμαστε ακριβείς καθώς η Μάλαγα με Ζόριτς, Πέροβιτς, Βάσκεθ είχε περισσότερα και ψηλότερα κορμιά.Χωρίς βέβαια να ξεχάσουμε την έκρηξη του Τζέιμς Γκιστ ο οποίος "παθιάστηκε" απέναντι στην τέως ομάδα του αλλά και το "κρεσέντο" του Μπανκς στο πρώτο μέρος όταν χάρη σ' εκείνον ο Παναθηναϊκός έχτισε διαφορά 10 πόντων.
Πάμε στα "κακά μαντάτα": Το πρώτο φυσικά είναι ο νέος τραυματισμός του Διαμαντίδη. Το δεύτερο είναι το γεγονός ότι αμυντικά ο Παναθηναϊκός έδειξε να "χάνεται" ειδικά στις περιστροφές του. Το τρίτο έχει να κάνει με τα πολλά επιθετικά ριμπάουντ της Μάλαγα. Το τέταρτο έχει να κάνει με το ότι τα "νεκρά διαστήματα" ακόμα δεν έχουν περιοριστεί. Και πάμε στο... βασικό.
Το ότι ο Παναθηναϊκός δεν... έμεινε στον άσο (καθώς νίκησε τη Μάλαγα) δεν σημαίνει ότι όλα είναι καλά στον "άσο"! Χωρίς τον Διαμαντίδη και με δεδομένο ότι ο Μπανκς δεν αποκτήθηκε για πρώτος, ούτε καν για δεύτερος αλλά για τρίτος και είναι συγκεκριμένα αυτά που μπορεί να κάνει (αλλαγή ρυθμού, προσωπικές ενέργειες, σουτ, λίγη... τρέλα και κάτι απρόβλεπτο παραπάνω) ο Παναθηναϊκός έχει μεγάλο ζόρι οργάνωσης, δημιουργίας, έμπνευσης, κατεύθυνσης!
Ο Ούκιτς- αν δεν το έχει ξεχάσει κάποιος- είναι από τους πλέον έμπειρους παίκτες του Παναθηναϊκού σ' αυτό το επίπεδο! Προς το παρόν όμως όχι απλώς δεν έχει προσφέρει, όχι απλώς δεν έχει προοδεύσει αλλά κυρίως δεν έχει αποβάλλει το γεγονός ότι μέχρι τώρα ήταν... ελευθέρας βοσκής! Δηλαδή παίκτης που έπαιζε αρχικά με το ένστικτο, δευτερευόντως με ενθουσιασμό και αυτοσχεδιασμό άρα είναι θέμα το ότι δεν μπορει να "μπει" σε... καλούπι!
Αν δεν λυθεί αυτό το ζήτημα, ακόμα κι αν είναι παρών ο Διαμαντίδης, ο Παναθηναϊκός θα αντιμετωπίσει προβλήματα. Κι αυτό είναι το σίγουρο. Το ακόμα χειρότερο είναι (το οποίο προσωπικά με κάνει να έχω επιφυλάξεις για το αν είναι αναστρέψιμη η κατάσταση) ότι τα λάθη και οι κακές επιλογές του τελευταίου δίλεπτου, έγιναν μετά από τάιμ άουτ και ξεκάθαρες εντολές του Αργύρη Πεδουλάκη (όπως τουλάχιστον είπε στη συνέντευξη Τύπου ο προπονητής του Παναθηναϊκού).
Για να βοηθήσει ο Ούκιτς πρέπει να... βοηθηθεί! Κυρίως όμως να ξεκαθαρίσει ο ίδιος στο μυαλό του το τι μπορεί να κάνει γιατί σαφώς είναι μπλεγμένος και βραχυκυκλωμένος!