Ο δολοφόνος του φιλελευθερισμού
Βγήκε ως δολοφόνος του φιλελευθερισμού ο Υφυπουργός Αθλητισμού και λίγο πολύ μας είπε ότι οι τρεις στη σειρά δικαστές που έδωσαν δικαίωμα συμμετοχής άρα και ψήφου στα αποκλεισμένα από τον Υφυπουργό σωματεία καλαθοσφαίρισης είναι αδαείς και ανεπαρκείς διότι τα σωματεία τους εξαπάτησαν και τους τρεις στη σειρά και κατάφεραν να κερδίσουν με δικαστικές αποφάσεις το δικαίωμα που παραλόγως τους στέρησε ο Υφυπουργός Αθλητισμού.
Σαν να μην έφτανε αυτό το απίστευτο και όμως αληθινό, την τρομερή αυτή κατηγορία (ότι δηλαδή ερασιτεχνικά αθλητικά σωματεία κατάφεραν να εξαπατήσουν τρεις πρωτοδίκες στη σειρά) την έστειλε και την κοινοποίησε ο δολοφόνος του φιλελευθερισμού άκουσον άκουσον:
- Στο Τριμελές Συμβούλιο Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών,
- Στην πρόεδρο του Αρείου Πάγου Αγγελική Αλειφεροπούλου και
- Στον Υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα
Πολλά λοιπόν τα ερωτήματα που δημιουργούνται:
1. Τι θα σχολιάσει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, το Τριμελές Συμβούλιο του Πρωτοδικείου, η Πρόεδρος του Αρείου Πάγου και ο Υπουργός Δικαιοσύνης για τη μομφή κατά των τριών δικαστικών και την ωμή επέμβαση στη Δικαιοσύνη;
2. Ποιος έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει κατά των τριών αποφάσεων;
3. Αν τελικά ο κύριος Αυγενάκης βρει κάποιον (ιδιαίτερα δύσκολο) για να προσφύγει έτσι ώστε να ακυρωθεί με νέα δικαστική απόφαση το δικαίωμα των αθλητικών συλλόγων να συμμετέχουν στη γενική συνέλευση αλλά τελικά βρεθεί και τέταρτος δικαστής να επιβεβαιώσει ξανά το δίκαιο αίτημα των 89 ερασιτεχνικών σωματείων τότε τι θα συμβεί;
4. Είναι αληθές ότι σε μια τέτοια περίπτωση ο κύριος Αυγενάκης θα ζητήσει από την Πολιτική Προστασία να ακυρώσει τις εκλογές για λόγους covid ενώ είναι σε λειτουργία θέατρα, κινηματογράφοι και συναυλιακοί χώροι;
5. Αν τελικά ισχύουν όλα τα παραπάνω, για ποιον υποψήφιο ενδιαφέρεται τόσο ο Λεύτερης Αυγενάκης και γιατί τόσο μεγάλη προσπάθεια να επηρεάσει τις εκλογές της ΕΟΚ;
Τι σχέση έχει λοιπόν με μια φιλελεύθερη κυβέρνηση ένας πολιτικός που:
1. Δημιουργεί γραφειοκρατία ενώ η κυβέρνηση προσπαθεί να την καταργήσει.
2. Δημιουργεί αποκλεισμούς ενώ η κυβέρνηση ζητά την συμμετοχή στα κοινά από την κοινωνία των πολιτών.
3. Επεμβαίνει στη Δικαιοσύνη.
4. Καταστρατηγεί το αυτοδιοίκητο του αθλητισμού.
5. Υποστηρίζει συγκεκριμένους υποψηφίους σε εκλογές ομοσπονδιών κομματικοποιώντας το αθλητικό κίνημα.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης είναι προφανές πλέον ότι είναι πρόβλημα για τον Φιλελευθερισμό και τη Δημοκρατία, η έλλειψη γνώσης επί του αθλητισμού τον αναγκάζει να κρυφτεί πίσω από αυταρχικές αποφάσεις με τις οποίες ελπίζει να πετύχει μια νίκη που απεγνωσμένα αναζητά. Μια επιτυχία που αντί να αναζητείται σε καινοτόμες πολιτικές επιδιώκεται να βρεθεί μέσα από εκλογικές διαδικασίες που στην πραγματικότητα δεν τον αφορούν…
Ελπίζουμε στο άμεσο μέλλον η ελληνική κυβέρνηση να μιμηθεί τα πολλά της επιτυχημένα παραδείγματα και να προικίσει και τον αθλητισμό με ένα πολιτικό προϊστάμενο με βαθιά γνώση του αντικειμένου…
