Δεκτή η ένσταση του Παναθηναϊκού
Δεκτή έγινε η ένσταση που κατέθεσε ο Παναθηναϊκός, για την τελευταία φάση του α' τελικού στο ΣΕΦ, με αντίπαλο τον Ολυμπιακό.
«Πράσινη» δικαίωση. Το Πρωτοβάθμιο Μονομελές Πειθαρχικό όργανο της ΕΟΚ, έκανε δεκτή την ένσταση του Παναθηναϊκού, για την τελευταία φάση της αναμέτρησης του α' τελικού με τον Ολυμπιακό, για την Α1 μπάσκετ των γυναικών.
Την υπόθεση εξέτασε, ο καθηγητής ελληνικής διαιτησίας και καθηγητής της FIBA, Κώστας Κορομηλάς και έκανε δεκτή την ένσταση των «πρασίνων», διότι οι διαιτητές της αναμέτρησης κατέφυγαν στη... λύση του YouTube, οπτικοακουστικό μέσο το οποίο δεν ήταν εγκεκριμένο από την Παγκόσμια Ομοσπονδία.
Να τονίσουμε, πως η μόνη απόφαση διαιτητών που πάρθηκε τη στιγμή του καλαθιού του Παναθηναϊκού, στην εκπνοή, είναι αυτή του Αργύρη Καλδίρη, που μέτρησε ως εμπρόθεσμο το καλάθι των «πρασίνων».
Έτσι, φαίνεται πως δικαιώνεται απόλυτα ο Παναθηναϊκός, που από την πρώτη στιγμή «φώναζε» πως το καλάθι ήταν εμπρόθεσμο.
Από την πλευρά του, ο Ολυμπιακός έχει δικαίωμα 48 ωρών, προκειμένου εάν το επιθυμεί, να καταθέσει ένσταση, κατά της απόφασης, χωρίς ακόμα να έχουν γίνει γνωστές οι κινήσεις των «ερυθρολεύκων».
Παράλληλα, στις 11:00 συνεδριάζει η Επιτροπή Πρωταθλημάτων της ΕΟΚ, προκειμένου να αποφασίσει για την αναμέτρηση. Δυο είναι τα σενάρια:
Ή θα διεξαχθεί 5λεπτη παράταση, από το σημείο δηλαδή που τελείωσε το παιχνίδι, ή θα ξεκινήσει από την αρχή ο αγώνας, με το σκορ στο 0-0.
Τέλος, στις... φωνές του Ολυμπιακού περί αγωγών, για την αναβολή του β' τελικού, στο κλειστό «Παύλος Γιαννακόπουλος» η ΕΟΚ απάντησε πως: «δεν μπορεί να οριστεί το β' παιχνίδι, όταν δεν έχει ολοκληρωθεί επί της ουσίας ο α' τελικός. Μιλάμε για τελικούς και παιχνίδια που κρίνουν τίτλους».