Άρης: Η θέση του Νίκου Πετράτου

Ο δικηγόρος, που λειτουργεί για λογαριασμό αρκετών παικτών στους οποίους οφείλονται χρήματα από τους Θεσσαλονικείς, μίλησε στο «Αθλητικό Metropolis» για το σκεπτικό της κίνησής του: «Το ένα σκέλος έχει να κάνει με την ειδική προκήρυξη και κανονισμό του ΕΣΑΚΕ που απαγορεύει την προσφυγή στα πολιτικά δικαστήρια. Είναι παράνομο. Υπήρξε στο παρελθόν ξανά τέτοια περίπτωση. Στο ποδόσφαιρο, στο πιο πρόσφατο παρελθόν, θα θυμάστε για παράδειγμα την περίπτωση της Νίκης Βόλου. Αυτό είναι το ένα θέμα. Το άλλο που είναι σοβαρότερο είναι το εξής. Υπάρχει ένας κανονισμός αδειοδότησης των ομάδων με κάποιες προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούν για να συμμετάσχουν στο πρωτάθλημα. Μία από αυτές είναι να μην έχουν χρέη σε παλαιούς καλαθοσφαιριστές. Μόλις υποβάλουν τα δικαιολογητικά για κάποιους παίκτες μπορούν και παίρνουν την αδειοδότηση. Εγώ ζήτω από τον εισαγγελέα να ελέγξει αυτά τα δικαιολογητικά και τις υπεύθυνες δηλώσεις εάν αυτές έχουν κατατεθεί τη σωστή χρονική στιγμή που έπρεπε ή εάν είναι ψευδής, αλλιώς ο Άρης δεν θα έπρεπε να αγωνίζεται στο πρωτάθλημα».

Στην ερώτηση για το εάν θα μπορούσε να βρεθεί λύση, με διακανονισμό, απάντησε: «Ο Κούμπουρας είχε οφειλές 37.000 ευρώ και συμφώνησε να τις μειώσει στα 22.000 ευρώ. Για ποιο λόγο δεν το διακανόνισε ο Άρης; Ο Ντικούδης είχε 150.000 ευρώ απαίτηση με το μάναντζέρ του και τα έριξε στα 85.000 ευρώ. Ο Σκορδίλης είχε 107.000 ευρώ κι έφθασε στα 90.000 ευρώ. Ο Αργυρόπουλος είχε να πάρει 34.000 ευρώ κι έπεσε κάπου στα 24.000 ευρώ. Έκανε κανέναν διακανονισμό από τους παραπάνω ο Άρης; Εμείς είπαμε να αφήσει ο Άρης τα τηλεοπτικά και τον ΟΠΑΠ, να τα δώσει στους παίκτες του και να «ζήσει» με τα υπόλοιπα έσοδα. Να κάνει ο Άρης συγκεκριμένη πρόταση «κουρέματος» στους παίκτες, αλλά και συνεπειών εφόσον δεν τηρηθεί».