Ένσταση ο Άρης

Οι κανονισμοί του ΕΣΑΚΕ απαγόρευαν μέχρι πρόσφατα στους διαιτητές να χρησιμοποιήσουν τη βοήθεια της τεχνολογίας. Από φέτος όμως το επιτρέπουν, έτσι ο Χρήστος Χριστοδούλου συμβουλεύτηκε το μόνιτορ της κρατικής τηλεόρασης, για να αποφασίσει εάν το κόψιμο του Κάιλ Χάινς στον Ντόμινικ Τζέιμς ήταν κανονικό. Η ετυμηγορία του ήταν πως το καλάθι που πέτυχε ο Αμερικανός του Άρη δεν έπρεπε να μετρήσει κι έτσι ο Ολυμπιακός πήρε το «διπλό».

Οι Θεσσαλονικείς υποστηρίζουν πως κακώς ο Χριστοδούλου συμβουλεύτηκε το ριπλέι και πως το καλάθι του Τζέιμς θα έπρεπε να μετρήσει, καταθέτοντας ένσταση για παράβαση κανονισμών και αλλοίωση αποτελέσματος. Ο Βαγγέλης Αλεξανδρής, μάλιστα, ισχυριζόταν πως όχι απλώς θα έπρεπε να μετρήσει το σουτ, με το οποίο ο Άρης θα κέρδιζε, αλλά στον παίκτη του έγινε και φάουλ. Σύμφωνα με τους διαιτητές όμως: «Σχετικά με την παραπάνω ένσταση σας γνωρίζουμε ότι ο αθλητής του Ολυμπιακού έκανε επαφή με την μπάλα (έκοψε) στην άνοδό της, ελάχιστα πριν την επαφή της με το ταμπλό με νόμιμο τρόπο. Ακολουθεί λεπτομερής έκθεση».

Η ένσταση του Άρη: «Η ομάδα Α (Άρης) ενίσταται κατά του κύρους του αγώνα γιατί στην τελευταία φάση του παιχνιδιού, στη λήξη του δεν εδόθη καταφανέστατο φάουλ στον αθλητή Τζέιμς που συνίστατο σε δύο βολές. Στην συνέχεια ο αθλητής του Ολυμπιακού έκοψε την μπάλα ενώ αυτή ήταν στην κάθοδό της στο καλάθι του Ολυμπιακού. Η ομάδα Α (Άρης) ενίσταται για κακή εφαρμογή κανονισμών και αλλοίωση αποτελέσματος».